Прошло уже полмесяца со вступения в силу закона, который обязывает блогеров-десятитысячников подать о себе данные в Роскомнадзор, однако никакой правовой базы до сих пор так и нет. На это обратил внимание даже председатель Госдумы Вячеслав Володин, который сказал, что не смог подать данные о себе, хотя хотел и обещал это сделать.
Правительство РФ до сих пор не издало постановление о порядке предоставления сведений согласно п. 1 новой ч. 1.1 ст. 10.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Появившаяся форма регистрации блогеров на «Госуслугах» не имеет никакого правового статуса, подчеркивает юрист Павел Парфентьев. Она к закону вообще формально не имеет никакого отношения.
«Роскомнадзор хранит стыдливое молчание», — написал он на днях.
По данным Минцифры РФ, к 5 ноября уже 13 тысяч человек подали данные о себе для регистрации в реестре блогеров. Но Парфентьев считает, что это дело серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Люди делают что-то только потому, что им сказали, что они «должны». Но «нам сказали» — это не основание. На данный момент правовых оснований для подачи о себе данных нет. Хотя те данные, которые уже переданы, окажутся в реестре, сам подход в корне неверен и опасен. «Я слышал», «нам сказали» — это не то, что должно быть в правовом обществе.
«Это даже не «телефонное право» былых времен. Это какой-то «диктат слухов». И он хуже «телефонного права», — уверен юрист.
Невключение в реестр Роскомнадзора не повлечет за собой моментального запрета. Но блоги и каналы, не отмеченные значком Роскомнадзора, не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения нельзя будет репостить. Уже с 1 января Роскомнадзор получит право требовать от администрации соцсетей ограничивать доступ к тем блогам и каналам, чьи владельцы не предоставят данные о себе. Но на каком правовом основании, если для самой регистрации блогеров нет правовой базы?
Евгений Чернышёв
Источник: https://www.nakanune.ru/