Кампания против турецких товаров, развернутая в России связи с трагическим военным инцидентом в Сирии, уже принимает конкретные формы в плане проектов импортозамещения этих товаров. Но полного эмбарго на эти товары в РФ пока не планируется.
Глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев недавно заявил, что Россия может, если потребуется, заместить импорт, например, турецких томатов поставками из Ирана, Марокко, Израиля, Азербайджана, Узбекистана (почему-то в этом реестре не были названы Армения, Казахстан, Киргизстан — страны-партнеры РФ по ЕАЭС, и Южная Осетия, имеющая режим свободной торговли с РФ…). А цитрусовые, по мнению А.Ткачева, можно будет ввозить из ЮАР, Марокко, Китая, Аргентины, Израиля, Абхазии и Грузии.
Характерно, что Грузия впервые после 2008 г. обозначена, на российском министерском уровне, в качестве страны-торгового партнера РФ. Но характерно и то, что другие страны ЕАЭС не планируют дублировать российских санкций в отношении любой турецкой продукции.
Многие эксперты считают, что в основном по внешнеполитическим причинам РФ еще в начале 1990-х фактически открыла свой рынок для любых товаров из Турции. Особенно это касается плодоовощей, растительных масел, строительных услуг, ряда видов текстильной продукции и химпрома. Проблематично оперативное замещение, к примеру, турецких томатов и цитрусовых на российском рынке, доля которых которых на этом рынке многие годы достигала, соответственно, около четверти и примерно 35%. Те же сложности могут быть и со стройуслугами, с продукцией нефтехимии, с товарами из шерсти и кожгалантереи из Турции, тоже имеющими заметное место на российском рынке.
По тем же оценкам, турецкие товары/услуги «завоёвывали» рынок в РФ не столько качеством, сколько низкими, нередко демпинговым ценами. Поэтому найти «заменителей-поставщиков», в том числе российских, гораздо легче в географическом плане, чем в ценовом. Но полного запрета на сбыт разнообразной турецкой продукции, повторим, пока не предвидится.
Как отмечает президент «Союзлегпрома» Андрей Разбродин, «по определенным причинам выбор (в импортной политике РФ. Прим. А.Б.) был в пользу Турции — например, по географическому положению, плюс условно прозрачные границы». Что касается импорта продукции турецкого текстиль-/легпрома, президент «Союзлегпрома» Андрей Разбродин отмечает, что » в общем объеме ее импорта, доля ввоза из Турции не превышает 15%. Заменить ее готовы многие страны Азии, включая, например, Индию, а также российские производители. Что касается, в частности, кожи и шерсти, то на нас будет серьѐзно выходить Иран. Кроме того, 60% этого рынка занимает Китай. Учитывая, что на КНР влияет определѐнный спад мирового спроса в этом сегменте, китайские поставщики будут, в хорошем смысле, «агрессивно» вести себя по ценам и условиям поставок».
В то же время, по оценке А.Разбродина, «большая часть продукции завозится из Турции нелегально. В такой ситуации, более тщательная проверка каналов импорта — это только плюс для отечественного производителя, в а дальнейшем и для отечественного потребителя».
Как показывает многолетняя практика, более тщательные проверки импортной продукции проводятся в РФ тогда, в основном, когда ухудшаются политические отношения с конкретными странами. Так было, например, с Грузией, Молдовой, Украиной, Узбекистаном, Таджикистаном и даже с Белоруссией.
Так или иначе, политические изменения в российско-турецких отношениях могут существенно повлиять и уже влияют на внешнеэкономическую политику России. Но заметное присутствие широкого ассортимента турецких товаров на российском рынке вынуждает более тщательно подходить к товарному и технологическому секторам российского импорта из Турции.
Алексей БАЛИЕВ, специально для РиА Вести